Resumen

En los últimos años, el fair play se ha consolidado como un valor central en el deporte; no obstante, persisten conductas que, aun sin ser sancionables normativamente, generan preocupación por su falta de deportividad y el conflicto que pueden provocar. El objetivo de este estudio fue analizar la influencia del compromiso deportivo y la impulsividad sobre la tendencia al engaño y la astucia en deportistas de equipo amateurs. La muestra estuvo compuesta por 269 deportistas aficionados (45.35% mujeres), con una edad media de 22.95 años (DT = 3.88) y una experiencia federada media de 7.04 años (DT = 4.69). El 48.7% practicaba fútbol, el 26.8% baloncesto y el 24.5% voleibol. La impulsividad se evaluó mediante la Escala de Impulsividad Estado, el compromiso deportivo mediante la Scale Degrees of Commitment to the Sport, y la tendencia al engaño y la astucia mediante el Cuestionario de Disposición al Engaño en el Deporte. Los resultados mostraron que los hombres presentan una mayor tendencia al engaño y la astucia en comparación con las mujeres. No se hallaron diferencias significativas según el sexo en impulsividad (automatismo, gratificación y atención) ni en compromiso deportivo, tanto actual como futuro. En los análisis predictivos, las subescalas de la impulsividad, gratificación (β = 0.215) y atencional (β = 0.188) mostraron la mayor capacidad explicativa del engaño, mientras que el compromiso deportivo no presentó valor predictivo. En relación con la astucia, las variables con mayor poder predictivo fueron la impulsividad atencional (β = 0.259) y el compromiso deportivo actual (β = 0.202). Estos resultados ponen de manifiesto la relevancia de variables disposicionales en la aparición de conductas poco deportivas, subrayando la necesidad de seguir investigando los factores psicológicos que favorecen comportamientos tramposos en el deporte amateur.

Abstract

In recent years, fair play has become consolidated as a central value in sports; nevertheless, behaviors persist that, although not subject to formal sanctions, raise concern due to their lack of sportsmanship and the conflicts they may provoke. The aim of this study was to analyze the influence of sport commitment and impulsivity on the tendency toward deception and cunning among amateur team athletes. The sample consisted of 269 amateur athletes (45.35% women), with a mean age of 22.95 years (SD = 3.88) and an average federated experience of 7.04 years (SD = 4.69). Of these, 48.7% practiced soccer, 26.8% basketball, and 24.5% volleyball. Impulsivity was assessed using the State Impulsivity Scale, sport commitment through the Scale Degrees of Commitment to the Sport, and the tendency toward deception and cunning through the Questionnaire of Disposition to Deception in Sport. The results showed that men exhibited a greater tendency toward deception and cunning compared to women. No significant differences were found by sex in impulsivity (automaticity, gratification, and attention) or in sport commitment, both current and future. In predictive analyses, the gratification (β = 0.215) and attentional (β = 0.188) subscales of impulsivity demonstrated greater explanatory power for deception, whereas sport commitment showed no predictive value. Regarding cunning, the variables with the greatest predictive power were attentional impulsivity (β = 0.259) and current sport commitment (β = 0.202). These findings highlight the relevance of dispositional variables in the emergence of unsportsmanlike behaviors, underscoring the need to continue investigating the psychological factors that foster cheating behaviors in amateur sports.

Resumo

Nos últimos anos, o fair play consolidou-se como um valor central no esporte; no entanto, persistem condutas que, embora não sejam passíveis de sanção normativa, geram preocupação pela falta de espírito esportivo e pelos conflitos que podem provocar. O objetivo deste estudo foi analisar a influência do comprometimento esportivo e da impulsividade sobre a tendência ao engano e à astúcia em atletas amadores de modalidades coletivas. A amostra foi composta por 269 atletas amadores (45.35% mulheres), com idade média de 22.95 anos (DP = 3.88) e experiência federada média de 7.04 anos (DP = 4.69). Do total, 48.7% praticavam futebol, 26.8% basquete e 24.5% voleibol. A impulsividade foi avaliada por meio da Escala de Impulsividade Estado, o comprometimento esportivo pela Scale Degrees of Commitment to the Sport, e a tendência ao engano e à astúcia pelo Questionário de Disposição ao Engano no Esporte. Os resultados mostraram que os homens apresentam maior tendência ao engano e à astúcia em comparação às mulheres. Não foram encontradas diferenças significativas segundo o sexo em impulsividade (automatismo, gratificação e atenção) nem em comprometimento esportivo, tanto atual quanto futuro. Nas análises preditivas, as subescalas de gratificação (β = 0.215) e atencional (β = 0.188) da impulsividade mostraram maior capacidade explicativa do engano, enquanto o comprometimento esportivo não apresentou valor preditivo. Em relação à astúcia, as variáveis com maior poder preditivo foram a impulsividade atencional (β = 0.259) e o comprometimento esportivo atual (β = 0.202). Esses resultados evidenciam a relevância de variáveis disposicionais na emergência de condutas pouco esportivas, sublinhando a necessidade de continuar investigando os fatores psicológicos que favorecem comportamentos desonestos no esporte amador.

DOI https://doi.org/10.5093/rpadef2026a2

Palabras clave

Keywords

Palabras-chave

Psicóloga, Departamento de Psicología Clínica y Experimental, Universidad de Huelva, España. 0009-0003-7029-7647

Graduada en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, College of Physical Education and Sports Sciences for Girls, University of Baghdad, Iraq. 0000-0001-8757-5314

Psicóloga, Departamento de Psicología Clínica y Experimental, Universidad de Huelva, España.

Psicólogo, Departamento de Psicología Clínica y Experimental, Universidad de Huelva, España.

Psicóloga, Departamento de Psicología Clínica y Experimental, Universidad de Huelva, España.

Psicóloga, Departamento de Psicología Clínica y Experimental, Universidad de Huelva, España.

Psicólogo, Departamento de Psicología Clínica y Experimental, Universidad de Huelva, España.

Psicólogo, Departamento de Psicología Clínica y Experimental, Universidad de Huelva, España. 0000-0001-6649-1904

Copyright © 2026. Colegio Oficial de la Psicología de Madrid