Introducción

La Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS, por sus siglas en inglés) es uno de los instrumentos más utilizados internacionalmente para la evaluación de la satisfacción global con la vida. Fue desarrollada por Diener et al. (1985) con el propósito de valorar el juicio cognitivo que las personas realizan acerca de la calidad y satisfacción percibida en sus vidas, a partir de criterios subjetivos y estándares personales de comparación.

En el marco teórico del bienestar subjetivo, la satisfacción con la vida representa el componente cognitivo de este constructo psicológico, diferenciándose de las dimensiones afectivas relacionadas con la presencia de emociones positivas y negativas (Myers y Diener, 1995). Desde esta perspectiva, la satisfacción con la vida depende de la evaluación comparativa que los individuos establecen entre sus circunstancias actuales y las condiciones que consideran deseables o satisfactorias para sí mismos (Diener, 2000).

En el estudio original, la SWLS evidenció una estructura unifactorial y adecuados indicadores de consistencia interna y estabilidad temporal, lo que favoreció su rápida expansión en diferentes contextos culturales y poblacionales (Diener et al., 1985). Desde entonces, el instrumento ha sido ampliamente utilizado en investigaciones desarrolladas con adolescentes, adultos y personas mayores, tanto en población general como en grupos con condiciones específicas de salud y contextos socioculturales diversos, mostrando propiedades psicométricas satisfactorias en diversos contextos poblacionales y culturales (Aquino y Gavala, 2020; Avila y Cañas-Lucendo, 2023; Benavente y Chaiña, 2023; Busseri, 2018; Delgado et al., 2020; Gutiérrez-Caballero et al., 2019; Hu et al., 2015; Klug y Maier, 2015; Mercader et al., 2014; Ngamaba et al., 2017; Rivera-López et al., 2023; Sánchez-Álvarez et al., 2016; Valle y Larzábal, 2022).

Estudios Transculturales de la Escala de Satisfacción con la Vida

La SWLS ha sido ampliamente traducida y adaptada en diversos contextos culturales y lingüísticos, favoreciendo su utilización en múltiples poblaciones alrededor del mundo. La versión original del instrumento está compuesta por cinco ítems con formato de respuesta tipo Likert de siete puntos (Diener et al., 1985), mientras que la adaptación española desarrollada por Atienza et al. (2000) emplea un sistema de respuesta de cinco opciones.

En el estudio original desarrollado por Diener et al. (1985), la SWLS evidenció una estructura unifactorial, adecuada consistencia interna (α = .87) y apropiada estabilidad temporal mediante test-retest (r = .82). Posteriormente, Atienza et al. (2000), en la adaptación española de la escala, reportaron igualmente una estructura unifactorial y adecuados índices de consistencia interna (α = .84), respaldando la estabilidad psicométrica del instrumento en población hispanohablante.

A partir de estos hallazgos iniciales, múltiples investigaciones desarrolladas en Europa, Asia, América Latina y Oriente Medio han respaldado consistentemente la estructura unifactorial de la escala, así como adecuados indicadores de consistencia interna y estabilidad psicométrica en población adolescente y adulta (Akinboboye y Ayanwale, 2021; Arias y García, 2018; Areepattamannil y Bano, 2020; Bagherzadeh et al., 2018; Balgiu, 2019; Blázquez et al., 2015; Chinni y Hubley, 2014; García et al., 2021; Glaesmer et al., 2011; González-Rivera y Rosario-Rodríguez, 2020; López-Ortiz et al., 2023; Lorenzo-Seva et al., 2019; Mikulic et al., 2019; Sachs, 2004; Salazar-Estrada et al., 2019; Souza-Silva et al., 2021).

Los estudios disponibles reportan coeficientes de consistencia interna generalmente ubicados entre .79 y .91, respaldando la confiabilidad del instrumento en diversos grupos poblacionales y escenarios de aplicación.

Asimismo, investigaciones previas han evidenciado asociaciones positivas entre la SWLS y variables relacionadas con bienestar subjetivo, autoestima, optimismo, afecto positivo y bienestar psicológico, aportando evidencia de validez convergente. De manera complementaria, se han reportado correlaciones negativas con indicadores de ansiedad, depresión, afecto negativo y fatiga mental, lo que respalda la validez discriminante del instrumento (Espejo et al., 2022; Hinz et al., 2018; Padrós-Blazquez et al., 2015).

La Tabla 1 sintetiza algunos antecedentes psicométricos relevantes reportados en estudios seminales y transculturales de la SWLS.

A pesar de la amplia evidencia psicométrica disponible, algunos autores han señalado limitaciones asociadas al uso de escalas breves de autoinforme para la evaluación de la satisfacción con la vida, particularmente en relación con la posible influencia de sesgos de deseabilidad social y la simplificación de experiencias subjetivas complejas mediante un número reducido de ítems (Pavot y Diener, 2008). No obstante, la brevedad y facilidad de administración de la SWLS continúan siendo ventajas relevantes para su aplicación en contextos investigativos y poblaciones específicas.

Aunque la SWLS dispone de amplia evidencia psicométrica internacional y latinoamericana, los estudios desarrollados en contextos deportivos continúan siendo limitados, particularmente en futbolistas colombianos. En este sentido, resulta relevante analizar las propiedades psicométricas de la SWLS en futbolistas colombianos pertenecientes a distintas etapas formativas y niveles competitivos, considerando la limitada evidencia disponible en población deportiva nacional.

Adicionalmente, otro aspecto ampliamente analizado en la literatura psicométrica de la SWLS corresponde a la estabilidad de sus propiedades de medición en diferentes grupos poblacionales.

Invarianza de la Escala de Satisfacción con la Vida

La invarianza de medición de la SWLS ha sido ampliamente examinada con el propósito de determinar si el instrumento evalúa el constructo de satisfacción con la vida de manera equivalente entre distintos grupos poblacionales y contextos culturales. Este tipo de análisis permite establecer si las comparaciones entre grupos, por ejemplo, según sexo, edad o nivel educativo reflejan diferencias reales en el constructo evaluado y no variaciones derivadas del funcionamiento psicométrico de la escala (Arrindell et al., 2022; Emerson et al., 2017; Jovanović, 2016).

Diversas investigaciones han evidenciado que las diferencias en satisfacción con la vida asociadas con variables como la edad y el sexo pueden variar entre culturas, lo que sugiere que los patrones de funcionamiento psicométrico de la SWLS podrían no replicarse de manera idéntica en todos los contextos socioculturales (Checa et al., 2019; Dimitrova y Domínguez Espinosa, 2015; Jovanović et al., 2022; Schutte et al., 2021; Tomás et al., 2015; Whisman y Judd, 2016; Wu y Yao, 2006). En consecuencia, la evaluación de la invariancia factorial resulta fundamental para garantizar que las comparaciones entre grupos sean psicométricamente válidas y no estén influenciadas por diferencias en la interpretación o funcionamiento de los ítems.

Diversos estudios han reportado evidencia de invariancia factorial de la SWLS entre grupos definidos por sexo, edad y otras variables sociodemográficas, incluyendo orientación sexual, estado civil y nivel educativo (Arrindell et al., 2022; Bagherzadeh et al., 2018; Checa et al., 2019; Emerson et al., 2017; Jovanović et al., 2017; Sachs, 2004). En conjunto, estos hallazgos respaldan la estabilidad estructural y la equivalencia de medición del instrumento en diferentes contextos poblacionales (ver Tabla 2).

Aplicaciones de la Escala de Satisfacción con la Vida en el Fútbol Colombiano

En Colombia, la SWLS ha sido aplicada en diferentes poblaciones y contextos, incluyendo estudiantes universitarios, población general y pacientes con y sin trastornos psiquiátricos, reportando resultados consistentes con la evidencia psicométrica internacional. Los estudios desarrollados en población colombiana han evidenciado adecuados niveles de consistencia interna, con coeficientes generalmente ubicados entre .80 y .89, así como una estructura unifactorial con indicadores de ajuste satisfactorios (Vinaccia-Alpi et al., 2019).

Asimismo, las puntuaciones de la SWLS se han relacionado con variables asociadas al bienestar psicológico y funcionamiento emocional, incluyendo sentido vital, síntomas emocionales, pensamientos negativos, evitación experiencial y fusión cognitiva (Vinaccia-Alpi et al., 2019). De manera complementaria, algunos análisis factoriales han evidenciado equivalencia estructural entre muestras colombianas y españolas, respaldando la estabilidad psicométrica transcultural del instrumento (Ruiz et al., 2019).

No obstante, las investigaciones relacionadas con satisfacción con la vida en población deportiva continúan siendo limitadas, al igual que los estudios psicométricos desarrollados en contextos de actividad física, ejercicio y deporte. La evidencia disponible se concentra principalmente en investigaciones realizadas en España con practicantes de actividad física (Gutiérrez-Caballero et al., 2019; Núñez et al., 2010) y en Turquía con estudiantes-atletas (Somoğlu y Cihan, 2022).

En el ámbito colombiano, aunque existen estudios de adaptación y análisis psicométrico de la SWLS, aún no se dispone de investigaciones que examinen sus propiedades psicométricas en población futbolística. De igual manera, existe escasa evidencia relacionada con la equivalencia factorial y el funcionamiento psicométrico del instrumento según variables como sexo, edad, etapas formativas y niveles competitivos en deportistas colombianos.

Por lo tanto, esta investigación se plantea los siguientes objetivos:

• Examinar las propiedades psicométricas de la versión en español de la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) en futbolistas colombianos.
• Evaluar la invarianza factorial de la SWLS según el sexo y el nivel competitivo de los deportistas.

Método

Participantes

Participaron inicialmente 1,546 futbolistas reclutados mediante un muestreo no probabilístico por conveniencia. No obstante, dentro de cada institución deportiva participante se procuró incluir la totalidad de los deportistas disponibles al momento de la recolección, siguiendo una lógica de tipo censal orientada a maximizar la cobertura de participantes.

Tras la depuración de la base de datos y exclusión de cuestionarios incompletos, la muestra final quedó conformada por 1,527 futbolistas colombianos, de los cuales 1,381 fueron hombres y 146 mujeres, con edades comprendidas entre los 14 y 40 años (M = 17.7; DT = 3.5). Los participantes pertenecían a 101 instituciones deportivas distribuidas en 14 departamentos de Colombia (Antioquia, Atlántico, Bolívar, Caldas, Cesar, Córdoba, Cundinamarca, Huila, Magdalena, Meta, Norte de Santander, San Andrés, Santander y Valle del Cauca) (ver Tabla 3).

Todos los jugadores participaron en el estudio voluntariamente tras otorgar su consentimiento informado. Con los menores de edad, se obtuvo adicionalmente el asentimiento correspondiente y la autorización de sus representantes legales y de las instituciones deportivas.

Se garantizó el anonimato y la confidencialidad de la información conforme a las consideraciones éticas aplicables a la investigación con seres humanos, dispuestas en el Manual Deontológico y Bioético del Psicólogo en Colombia, la Ley 1090 de 2006, la Resolución 008430 de 1993 del Ministerio de Salud y Protección Social y la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial (2024).

El proyecto fue evaluado y aprobado por el Comité de Ética en Investigación (CIE) de la Universidad del Magdalena y clasificado como una investigación de riesgo mínimo, conforme a lo establecido en la Resolución 8430 de 1993 del Ministerio de Salud de Colombia.

Instrumentos

Ficha de Caracterización del Jugador

Para la caracterización de los participantes se empleó una ficha de registro diseñada específicamente para la recolección de información sociodemográfica, académica y deportiva relevante para los objetivos de la investigación. El Anexo 1 presenta las variables incluidas en dicho instrumento de caracterización.

Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS)

Se empleó la versión en español de la SWLS validada por Atienza et al. (2000), integrada por cinco ítems con formato de respuesta tipo Likert de cinco opciones, puntuadas de 0 = Totalmente en desacuerdo a 4 = Totalmente de acuerdo. La versión utilizada se presenta en el Anexo 2.

Diseño

Se realizó un estudio transversal de tipo instrumental (Montero y León, 2007), orientado al análisis de las propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) en futbolistas colombianos.

Procedimiento

Inicialmente, se estableció contacto formal con las instituciones deportivas participantes mediante comunicación directa con directivos, entrenadores y responsables de los procesos deportivos, con el propósito de presentar los objetivos y el alcance de la investigación. Posteriormente, las instituciones que aceptaron participar autorizaron el acceso a los deportistas y coordinaron los espacios para la aplicación de los instrumentos.

La convocatoria de los participantes se realizó de manera voluntaria, explicando previamente las características del estudio, la confidencialidad de la información y el carácter anónimo de las respuestas. En el caso de los participantes menores de edad, se obtuvo el consentimiento informado de padres o acudientes y el asentimiento de los deportistas, conforme a los principios éticos para investigaciones con seres humanos.

La información se recolectó entre marzo de 2023 y julio de 2025 mediante la aplicación colectiva de un cuestionario online estructurado en la plataforma Google Forms. Para ello, cada grupo de jugadores fue reunido en espacios previamente coordinados con las instituciones deportivas, procurando condiciones adecuadas de aplicación relacionadas con iluminación, acceso a internet, organización grupal y disminución de distractores externos. Cada participante accedió individualmente al cuestionario a través de su dispositivo móvil personal.

El proceso de aplicación fue acompañado y supervisado presencialmente por un profesional en psicología con formación y experiencia en psicología del deporte, previamente capacitado para la administración colectiva de los instrumentos, quien brindó orientación general durante el diligenciamiento del cuestionario y resolvió dudas relacionadas con el procedimiento, procurando condiciones homogéneas de aplicación y evitando cualquier tipo de influencia sobre las respuestas de los participantes.

Posteriormente, las bases de datos fueron revisadas para identificar registros incompletos, inconsistencias o posibles duplicidades, garantizando la calidad y depuración de la información recolectada antes de la realización de los análisis estadísticos. Toda la información fue almacenada de manera confidencial y utilizada exclusivamente con fines académicos y científicos.

Finalmente, se ofreció retroalimentación general a las instituciones participantes sobre los propósitos y el alcance de la investigación, así como orientación respecto a la importancia de la evaluación del bienestar subjetivo en contextos deportivos.

Análisis de Datos

Inicialmente, se evaluó la adecuación de la matriz de datos para la realización del análisis factorial exploratorio (AFE) mediante el índice Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) y la prueba de esfericidad de Bartlett, considerando satisfactorios valores de KMO superiores a .70 y significación estadística en la prueba de Bartlett (Kaiser, 1974).

Posteriormente, se examinó la normalidad multivariante mediante las pruebas de Mardia, cuyos resultados permitieron rechazar dicho supuesto (χ² = 50.521; gl = 35; p < .001). En consecuencia, se utilizó el método de Mínimos Cuadrados No Ponderados Robusto (Robust Unweighted Least Squares, RULS) tanto en el AFE como en el análisis factorial confirmatorio (AFC). Asimismo, debido al carácter ordinal de los ítems y a la presencia de asimetría leve en las distribuciones univariadas, se empleó una matriz de correlaciones policóricas, considerada más apropiada para este tipo de datos (Lloret-Segura et al., 2014).

En el AFE se examinaron las comunalidades, considerando adecuados valores iguales o superiores a .50. Respecto a las cargas factoriales, se retuvieron los ítems con saturaciones superiores a .32, siguiendo las recomendaciones para estudios psicométricos (Lloret-Segura et al., 2014). Asimismo, se examinaron los autovalores, el porcentaje de varianza explicada y el número de factores mediante análisis paralelo, considerando la estructura unifactorial propuesta teóricamente y respaldada en investigaciones previas (Arias y García, 2018; Ruiz et al., 2019; Vinaccia-Alpi et al., 2019).

Posteriormente, se realizó un AFC con el propósito de evaluar el ajuste del modelo unifactorial propuesto. Para ello, se analizaron las cargas factoriales y los índices globales de ajuste RMSEA (Root Mean Square Error of Approximation), GFI (Goodness of Fit Index), CFI (Comparative Fit Index) y NNFI/TLI (Non-Normed Fit Index/Tucker-Lewis Index). Se consideró un ajuste adecuado cuando χ²/gl ≤ 5.0, NNFI, CFI y GFI ≥ .90 y RMSEA < .08 (Asparouhov y Muthén, 2009; Batista-Foguet et al., 2004; Escobedo et al., 2016; Jackowski y Guyatt, 2003). Dado el tamaño muestral del estudio, la interpretación del estadístico χ² se complementó con índices globales de ajuste menos sensibles a la magnitud de la muestra.

Posteriormente, se evaluó la invarianza factorial multigrupo de la SWLS según sexo y nivel deportivo mediante análisis factorial confirmatorio multigrupo (AFC-MG). Se analizaron progresivamente los modelos configural, métrico y escalar, con el propósito de examinar la equivalencia factorial del instrumento entre los grupos comparados. Para determinar la invariancia se consideraron los criterios propuestos por Chen (2007), aceptando cambios ≤ .010 en el CFI, ≤ .015 en el RMSEA y ≤ .030 en el SRMR como evidencia de invariancia entre modelos anidados.

La confiabilidad del instrumento se evaluó mediante el coeficiente alfa de Cronbach (Cronbach, 1951) y el coeficiente omega de McDonald (McDonald, 2013), considerando las limitaciones del alfa bajo supuestos de tau-equivalencia (Dunn et al., 2014). En ambos casos, se estableció como criterio de aceptabilidad valores iguales o superiores a .70.

Finalmente, los análisis estadísticos fueron realizados utilizando los programas SPSS v29, RStudio para Windows, AMOS v24 y FACTOR Analysis v12.04.01.

Resultados

Análisis Factorial Exploratorio (AFE)

Las pruebas de adecuación muestral indicaron condiciones favorables para la factorización de la matriz de datos. El índice Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) fue de .82 y la prueba de esfericidad de Bartlett resultó estadísticamente significativa (χ² = 2041.1; gl = 10; p < .001), evidenciando correlaciones suficientes entre los ítems de la escala.

Considerando la estructura unifactorial propuesta teóricamente para la SWLS, el AFE evidenció saturaciones factoriales entre .57 y .71. Las comunalidades oscilaron entre .33 y .52, observándose únicamente un ítem con valor inferior a .50. El modelo unifactorial explicó el 55.05% de la varianza total.

Adicionalmente, el análisis paralelo respaldó la pertinencia de una solución unifactorial, explicando el 61.79% de la varianza y superando los valores generados aleatoriamente. En la Tabla 4 se presentan las cargas factoriales, comunalidades y porcentaje de varianza explicada del modelo obtenido.

Análisis Factorial Confirmatorio (AFC)

El AFC permitió evaluar el ajuste del modelo unifactorial propuesto. Los resultados evidenciaron un valor de χ² = 14.593 con 5 grados de libertad (p = .012). No obstante, dada la sensibilidad de este estadístico al tamaño muestral y al incumplimiento del supuesto de normalidad multivariante, la interpretación del ajuste se complementó mediante índices globales menos sensibles a dichas condiciones.

Los índices de ajuste mostraron resultados satisfactorios (χ²/gl = 2.92; GFI = .998; CFI = .994; TLI = .998; RMSEA = .047), indicando un ajuste adecuado del modelo unifactorial a los datos observados. Asimismo, los índices de modificación no señalaron la necesidad de eliminar ítems ni de realizar ajustes adicionales al modelo.

Las cargas factoriales estandarizadas fueron superiores a .50 y los errores de medición se mantuvieron dentro de rangos aceptables, respaldando la adecuación estructural del modelo propuesto. La Figura 1 presenta el diagrama de trayectoria correspondiente al AFC.

Invarianza Factorial según Sexo y Etapa Formativa

Con el propósito de evaluar la equivalencia factorial de la SWLS según sexo y nivel deportivo, se realizaron análisis AFC-MG. De forma preliminar, se observaron patrones consistentes en las cargas factoriales y en los porcentajes de varianza explicada entre las submuestras analizadas, sugiriendo estabilidad estructural del instrumento en los grupos comparados.

En el AFC-MG por sexo, el modelo configural mostró ajuste adecuado en ambos grupos (CFI = .986; RMSEA = .048; SRMR = .020), confirmando que la estructura unifactorial de la SWLS resulta plausible tanto en hombres como en mujeres. La invarianza métrica completa quedó establecida (ΔCFI = .004; ΔRMSEA = −.012; ΔSRMR = .002; Δχ²(SB) = 1.555; p = .817), lo que indica equivalencia en las relaciones entre los ítems y el constructo latente de satisfacción con la vida entre sexos. Asimismo, el modelo de invarianza escalar presentó ajuste adecuado y no difirió significativamente del modelo métrico (ΔCFI = .000; ΔRMSEA = −.002; ΔSRMR = .001; Δχ²(SB) = 2.017; p = .365).

De manera similar, la SWLS exhibió invarianza escalar completa a través de los distintos niveles competitivos analizados (desarrollo, afianzamiento competitivo y profesional). Todos los criterios prácticos de cambio fueron satisfechos en cada transición (todos los ΔCFI ≤ .003; ΔRMSEA ≤ .014; ΔSRMR ≤ .010), y las pruebas Δχ²(SB) no alcanzaron significancia estadística. Estos resultados respaldan la equivalencia de las cargas factoriales e interceptos de los ítems entre grupos, permitiendo comparaciones válidas de las medias latentes de satisfacción con la vida a lo largo del proceso formativo de esta muestra de futbolistas colombianos.

Fiabilidad y Consistencia Interna

La SWLS evidenció adecuados niveles de consistencia interna. El coeficiente alfa de Cronbach fue de .795 y el coeficiente omega de McDonald alcanzó un valor de .796, resultados considerados satisfactorios para este tipo de medida.

La eliminación individual de los ítems no produjo incrementos relevantes en los coeficientes globales de fiabilidad, por lo que no se consideró pertinente la exclusión de reactivos. En la Tabla 8 se presentan los indicadores de consistencia interna y correlación ítem-total corregida para cada uno de los reactivos de la escala.

Discusión

Los resultados obtenidos respaldan la adecuación estructural, la consistencia interna y la invariancia factorial de la SWLS en futbolistas colombianos, evidenciando un comportamiento psicométrico consistente con investigaciones previas desarrolladas en contextos deportivos y poblaciones internacionales (Somoğlu y Cihan, 2022; Zanon et al., 2014). La estructura unifactorial identificada mediante AFE y posteriormente confirmada a través del AFC respalda la pertinencia del instrumento para la evaluación de la satisfacción con la vida en futbolistas colombianos. Adicionalmente, los análisis de invariancia factorial multigrupo evidenciaron equivalencia configural, métrica y escalar de la SWLS según sexo y nivel competitivo, sugiriendo estabilidad en el funcionamiento psicométrico del instrumento entre los grupos analizados.

Los índices globales de ajuste obtenidos en el AFC evidenciaron un ajuste satisfactorio del modelo unifactorial. Aunque el estadístico χ² resultó significativo, este hallazgo debe interpretarse considerando la sensibilidad de dicha prueba al tamaño muestral y al incumplimiento del supuesto de normalidad multivariante. En este sentido, los valores alcanzados en índices complementarios como CFI, TLI, GFI y RMSEA se ubicaron dentro de los rangos recomendados en la literatura psicométrica, respaldando la adecuación del modelo propuesto.

En relación con la fiabilidad, los coeficientes α de Cronbach y ω de McDonald evidenciaron niveles adecuados de consistencia interna, coherentes con los valores reportados en investigaciones previas realizadas en diferentes contextos culturales y poblacionales (Atienza et al., 2000; Vinaccia-Alpi et al., 2019). Estos resultados sugieren que la SWLS constituye una medida estable y confiable para la evaluación de la satisfacción con la vida en futbolistas colombianos.

Los análisis de invariancia factorial multigrupo respaldaron la equivalencia configural, métrica y escalar de la SWLS según sexo y nivel competitivo. Estos hallazgos sugieren estabilidad en las relaciones entre los ítems y el constructo latente de satisfacción con la vida, así como equivalencia en los interceptos de medición entre los grupos analizados. En conjunto, estos resultados respaldan la comparabilidad de las puntuaciones obtenidas mediante la SWLS entre futbolistas pertenecientes a diferentes sexos y niveles competitivos dentro de esta muestra.

Los hallazgos obtenidos son consistentes con investigaciones previas desarrolladas en contextos transculturales y deportivos, las cuales han reportado adecuada estabilidad psicométrica, estructura unifactorial de la SWLS y evidencia de invariancia factorial entre distintos grupos poblacionales (Bagherzadeh et al., 2018; Jovanović, 2019; Somoğlu y Cihan, 2022). En conjunto, estos resultados fortalecen la evidencia disponible sobre la utilidad de la SWLS como instrumento breve y de fácil aplicación para la evaluación de la satisfacción con la vida en contextos deportivos.

No obstante, es importante reconocer que la SWLS constituye una medida general de satisfacción vital y no un instrumento específico para la evaluación del bienestar deportivo. En consecuencia, dimensiones como el afrontamiento del estrés competitivo, la satisfacción con el rendimiento deportivo, la adaptación a las demandas de la competición o la percepción de progreso en la carrera deportiva podrían no ser captadas de manera integral mediante esta escala (Gustafsson et al., 2018). Por ello, sería recomendable complementar su uso con la evaluación de otras variables psicológicas relacionadas con la satisfacción deportiva y constructos afines (Peris-Delcampo, 2021; Valls-Barberá y Magallares, 2025; Vives y Lavaggi-Minetto, 2022). Asimismo, al tratarse de una medida breve de autoinforme, sus resultados podrían verse influenciados parcialmente por sesgos de deseabilidad social y por la simplificación de experiencias subjetivas complejas mediante un número reducido de ítems (Pavot y Diener, 2008).

Limitaciones

Aunque la muestra del estudio fue amplia y geográficamente diversa, el carácter no probabilístico del muestreo limita la generalización de los resultados a la totalidad de futbolistas colombianos. No obstante, la inclusión de participantes pertenecientes a distintas regiones y niveles competitivos aporta heterogeneidad y fortalece la representatividad contextual de la muestra analizada.

De igual manera, la investigación no incluyó procedimientos de estabilidad temporal mediante test-retest, por lo que no fue posible evaluar la consistencia de las puntuaciones a través del tiempo. Esta limitación se relaciona parcialmente con las dinámicas propias del fútbol colombiano, caracterizadas por cambios frecuentes en las nóminas deportivas, especialmente en categorías juveniles y equipos femeninos, lo que dificulta el seguimiento longitudinal de los participantes.

Adicionalmente, no se evaluó validez convergente ni discriminante en esta muestra específica, debido a la ausencia de instrumentos equivalentes adaptados y validados para futbolistas colombianos que permitieran establecer comparaciones empíricas directas con el constructo de satisfacción con la vida.

Futuras Investigaciones

Se recomienda que futuras investigaciones examinen las propiedades psicométricas de la SWLS en otras disciplinas deportivas y contextos competitivos, incorporando diseños longitudinales que permitan analizar la estabilidad temporal de la satisfacción con la vida en deportistas, así como análisis de invariancia longitudinal y transcultural que permitan ampliar la evidencia sobre la estabilidad del instrumento en distintos contextos deportivos.

Asimismo, resulta pertinente desarrollar estudios que incluyan evidencia de validez convergente y discriminante mediante la incorporación de medidas complementarias relacionadas con bienestar subjetivo, salud mental y funcionamiento psicológico en población deportiva.

Finalmente, futuras investigaciones podrían explorar instrumentos específicos para la evaluación del bienestar deportivo, integrando variables relacionadas con adaptación competitiva, satisfacción con el rendimiento, estrés deportivo y salud mental en futbolistas.

Aplicaciones Prácticas

La SWLS constituye una herramienta breve y de fácil aplicación que puede aportar información relevante sobre la manera en que los futbolistas evalúan cognitivamente su satisfacción con la vida. Sus resultados deben interpretarse como indicadores orientativos del bienestar subjetivo general y no como criterios diagnósticos o clínicos. En este sentido, la escala puede ser utilizada como complemento dentro de procesos de evaluación psicológica, monitoreo del bienestar y acompañamiento integral del deportista.

A nivel individual, la SWLS puede facilitar procesos de retroalimentación psicológica orientados al fortalecimiento del autoconocimiento, la autorreflexión y la identificación de factores personales, familiares, académicos, sociales o deportivos que influyen en la percepción de bienestar del futbolista. Asimismo, sus resultados pueden contribuir al seguimiento psicológico del deportista durante diferentes etapas formativas, periodos competitivos o procesos de transición deportiva.

La evidencia obtenida sugiere que la SWLS podría emplearse como herramienta complementaria para la comparación de puntuaciones entre futbolistas según sexo y etapa formativa, favoreciendo procesos de monitoreo psicológico, análisis grupal y evaluación del bienestar subjetivo en distintos contextos deportivos.

En contextos grupales, la evaluación de la satisfacción con la vida puede ofrecer información útil para comprender el clima de bienestar general dentro de los equipos deportivos, permitiendo al cuerpo técnico y a los profesionales en psicología del deporte identificar necesidades de acompañamiento psicosocial, fortalecer procesos de cohesión grupal y ajustar estrategias de apoyo emocional en función de las demandas competitivas y contextuales de los deportistas.

Adicionalmente, la SWLS puede ser incorporada en programas de promoción de salud mental y bienestar psicológico en el deporte, aportando información útil para la identificación temprana de posibles indicadores de malestar subjetivo y orientando la planificación de intervenciones preventivas o de acompañamiento psicológico. Estas estrategias pueden incluir programas de desarrollo personal, entrenamiento en habilidades de afrontamiento, fortalecimiento de recursos psicológicos y promoción del equilibrio entre vida personal, académica y deportiva.

Finalmente, debido a su brevedad y facilidad de administración, la SWLS puede resultar útil en contextos investigativos y aplicados relacionados con evaluación del bienestar subjetivo, monitoreo longitudinal, análisis de variables psicosociales y valoración de programas de intervención psicológica en población deportiva.

Conclusiones

Los resultados del presente estudio aportan evidencia favorable sobre las propiedades psicométricas de la versión en español de la SWLS en futbolistas colombianos. Los análisis factoriales realizados respaldaron la adecuación del modelo unifactorial originalmente propuesto por Diener et al. (1985), evidenciando índices de ajuste satisfactorios y consistentes con investigaciones previas desarrolladas en contextos deportivos y no deportivos.

Asimismo, la escala presentó adecuados niveles de consistencia interna, lo que respalda su utilidad para la evaluación de la satisfacción con la vida en deportistas pertenecientes a diferentes niveles competitivos. Adicionalmente, los análisis de invariancia factorial multigrupo evidenciaron equivalencia configural, métrica y escalar según sexo y etapa formativa, respaldando la equivalencia del funcionamiento psicométrico del instrumento entre los grupos analizados.

En conjunto, los hallazgos obtenidos fortalecen la evidencia disponible sobre la utilidad de la SWLS como herramienta breve, de fácil aplicación y psicométricamente adecuada para la evaluación de la satisfacción con la vida en población futbolística colombiana. Asimismo, el estudio aporta evidencia relevante en un contexto deportivo y cultural escasamente explorado en Colombia, contribuyendo al fortalecimiento de los procesos de evaluación psicológica aplicada al deporte y ampliando la evidencia disponible sobre la medición del bienestar subjetivo en deportistas.

No obstante, los resultados deben interpretarse considerando las limitaciones asociadas al carácter no probabilístico del muestreo y a la ausencia de análisis de estabilidad temporal, validez convergente y validez discriminante en esta muestra específica. En este sentido, futuras investigaciones deberían ampliar el análisis psicométrico de la SWLS en otras disciplinas deportivas y contextos competitivos, incorporando diseños longitudinales y medidas complementarias relacionadas con bienestar psicológico, salud mental y funcionamiento psicosocial en deportistas.